| 英語
Ｑ and
Ａ etc.（１） |
|
ここは英語に関すること、何でもありのページです。 ご質問、ご意見お待ちしています。 |
| . | . |
| ＱＡ１０ きょうすけさん： cars vs cards May 24, 99 | |
Ｑ： ところで、全然関係ない質問です。 cars と cards の発音は違うんでしょうか？ Ａ： 同じです。 学者や有識者の方はは [z] と [dz] という発音記号の違いから、 異なる発音と分類していますが、アメリカ人ネイティブは全く同じ 音で発音しているようです。 「30音」のときも、[z] の練習用に birds を使おうとしたら ”[dz] は [z] ではない”、とクレームが付き、やむなく please を 代用しました。 ＣＤで、"please" だけ上がり調子なのは、そこだけ後で差し替え たからです -- これ、内緒の話、でしたっけ？？ | |
| ＱＡ９ かずさん： 聞こえない！！ May 15, 99 | |
Ｑ： Twister の "Chris, take a look." ですが、この易しい表現が 早口トレーニングでもよく聞こえるようになりません。どうして でしょう？ Ａ： look の k 以外は、はっきり聞こえますが・・・ 下記を試して下さい。息は「ル」の３倍の速さで出すこと！！ (1) l 舌先を上歯茎につけたまま、口と鼻で強くうなる。 (2) oo 唇を突き出さずに、「イ」を言うくらいの形で、ノドの 奥で「ウ」と言う。口の中全体にも響かせる。 (1) と(2) を続けて言う。日本語の「ル」よりももごもご した響きになればＯＫ。 (3) k 語尾なので、軽く発音してみましょう。 ※ take a の a は「あいまい母音」。 ノド、口、鼻によく響かせて、take a look. と言えたら 再度、映画でご確認下さい。今度は聞こえるでしょう。 ＜そして翌日＞ Ｑ： lookが何とか聞こえてきました（take a の部分は OKです）。 頭で考えている音（ルッ(ｸ)）ととのギャップが大きい、つまり、 正しく発音できないと、やっぱり聞こえてこないです。 もう少し時間を置いたらまた見てみます。 | |
| ＱＡ８ Uda： 見え方について May 14, 99 | |
Ｕｄａ： ほとんど英語とは関係ないのですが、知人のところで NS 4.5, IE 4.5 で私のページを見たらレイアウトがぐちゃ ぐちゃになっていました。それは仕方がないことですか？ きくち： ざっと見たところ、IBM HomePage Builder V3.0 というソフト を使って作ってらっしゃる様ですね。 実はホームページ作成ソフトで作ったホームページは、ブラ ウザによって変な見え方になってしまうものがあります。 なぜならソフトが勝手にＴＡＧを打ってしまうのですが、なか なか正確には打ってくれないからです。 例えば <TD></TD>の数や<FONT></FONT>の数、 また１つの<FONT>の中に文字の大きさ、色リンクしたときの 色などを指定します。 変なところに<BR>の改行マークがあっても変になる時もあり ます。<TABLE></TABLE>にくくられた中にある<TD></TD> や<TR></TR>の数があっているかどうかも問題になります。 最近のブラウザーは少し変でも読み取ってしまう時もあるので 中身をよーく見て見てください。 Ｕｄａ： ソースとやらを見てはみたのですが、？？？でした。 きくち： どのブラウザでも綺麗に表示させたいとなると、本当に苦労 するものなのです。あまり高度な機能も古いブラウザでは読み 取ってくれませんからね。 | |
| ＱＡ７ いわくにさん： 耳と上達について May 6, 99 | |
いわくに： ところで，アメリカ体験記も拝読した上でお尋ねしますが， 聞き分けと言い分け（ネイティブ発音）は，Udaさんはどちらが 難しかったですか？ Ｕｄａ： 正直に言うとよくわかりません。 聞き分けの方がむずかしいかな？ いわくに： リスニングの方が難しい？ Ｕｄａ： はい。 それと、自分の発音はイッキに改善したものではなく、試行錯誤 の連続で、何年もかかっており、今も改善しようと（たまに）あれ これやっています。 いわくに： ちなみに、Ｒはどれ位で習得されたのでしょうか？ Ｕｄａ： 気が付いたら言えていた、というのが実状です。 渡米直後は何度か ｒ を教わりましたが、その時はまったくダメ でした。 やはり、個々の音を改善ではなく、「同じに」を目指し始めた頃 かも知れません。 いわくに： やはり，そうか・・・（＾＾） 学習した事がもう無意識に貯えられているので、改めて意識 化するのが難しいのですね． 車の運転と同じように，最初は，いろいろ意識しなくてはいけ ないのに、上達すれば、煙草を吸ったり、同乗者と話したり、 カセットを入れ替えたり出来るのと同じです． Ｕｄａ： まぁ、そうですね。  いわくに：Udaさんは「耳の感覚が鋭い」と体験談で何人かの方が述べ ていましたが，趣味である音楽のせいか，発音指導の過程で 音の識別が詳細になっていったのか知りたいのです． Ｕｄａ： 音楽の影響は強いようです。 また、発音指導の過程で音の識別が詳細になったのではなく、 それ以前に聞き分けは、ある程度できるようになっていたと思 います。 いわくに： 何事でもそうですが，感覚の鋭さを人一倍必要とされる技能 を身につけるのが非常に早い人は，過去，あるいは現在，歌 や楽器をやっている人が多いのです．（オーディオマニアは分 かりませんが） Ｕｄａ： 私はバンドをやっていたり、渡米以前からテープレコーダを使 ってマルチ録音をしていたので、複数の音を同時に聞くことに は慣れています。 いわくに： トマティスは聞ければ話せるといいますから，耳が良い人は ある程度，自分が発する音を聞いた音に近づける過程がか なり早いのではないかと思うのです． Ｕｄａ： 聞いた音を「自動的に出せるようにはならない」ことは身をもっ て証明しています。近づける意図が必要でしょう。 また、単に聞こえるから話せるは単純化しすぎた表現で、やや 不正確かな。 いわくに： 分かります． トマティスで「アメリカ人の耳」で聞いても，ネイティブと同じ 発音にはならないようです． ただ，上記のように，電子耳をつければUda式の上達は早い と思います。 Ｕｄａ： そうかも知れませんね。 いわくに： 実は，文化人類学者として有名なグレゴリー・ベイトソンの 学習の3段階層（論理レベル）というモデルがあり、Ｕｄａ式 は第２，３階層にあるのではないかとふと気づきました． 第１レベルは，初めて（この場合）「発音」を学ぶ事を言います． まあ過去に学校で習ったのはこの際，無視します。 人間は第１レベルで学習する内に「学び方を学ぶ」ようになりま す．これが第２レベルの学習です．Ｕｄａ式はこれに当たります． 次の第３レベルは，学び方の学び方の学び方（ややこしい！） です．私は，この最高レベルの学習方法に非常に興味を持っ ていました． Ｕｄａ： そうなんですか。 いわくに：発音を例にとると，第２レベルのメソッドであるＵｄａ式でやみく もの試行錯誤から 我々は解放されました． しかし，同じＵｄａ式で学んでも同じ単位時間内でマスターする ものが人によって異なる事はもうＵｄａさんも当然わかっていら っしゃると思います． 同じ効率性の高い学習法をやりながら，習得が他に比べて早 い人は何が違うのかを研究したのが，ＮＬＰ（神経言語プログ ラミング）なのです． 私は，発音ですと，聴覚の鋭さ，口内，舌，顎，首の柔軟性， 感覚の識別性の高さがキーになると思っています． Ｕｄａ： 難しくなってきましたね。 いわくに：以前，聴覚を高める実験についてメールを差し上げたのを覚え ていますか？サックスの音を分解したものを1日数時間、２，３ 日聞くと，倍音や純音が聞き分けられるようになったという話。 Udaさんの聴覚の鋭さも音楽からきているとにらんでいました が，こういう方法で聴覚の受け皿を高めておくと，ネイティブの 発音と自分の発音を聞き比べた時にフィードバックされる情報 が飛躍的に高まり，1回の練習の質が飛躍的に高まるのです． （第３レベル） Ｕｄａ： 音を聞き分ける準備をするということですね？ いわくに：そうです。 Ｕｄａ： なるほど。 次は"ＮＬＰ"についてご説明をお願いします。 いわくに： では、考えておきましょう。 | |
| ＱＡ６ ちえこさん他多数： 「30音」のタイトルについて Apr 27, 99 | |
Ｑ 「30音でマスターする英会話」のタイトルですが、 「英会話」ではない方がいいと思いませんか？  Ａ ご指摘の通りですが、いろいろありまして、「〜式」と 「英会話」をタイトルに含むことが出版の条件だったので、 そうなりました。 「30音」を編集していた段階では、「一般書店に発音関係 の本は置いてもらえない」「英会話かリスニングという言葉 をつけないと売れないどころか、書店に置いてもらえない」 という状況でした。 今は大きな書店には発音コーナーがあり、この １年でずい ぶん様子が変わったようです。 そして、「30音」は発音コーナーにはなく、英会話コーナー にあるのはまれ、という口惜しい状況です。 | |
| ＱＡ５ ぷらむさん： 息のスピードについて Apr 24, 99 | |
こんにちは。 ＲよりもＬの方が奥が深いな、と思っているこの頃です。 ところで、息のスピードなんですけど。 外人さんが 常に早いスピードで息を吐いているはずがありません。 さもなければ、長時間話すとヘトヘトに疲れてしまうか、 すごい肺活量があることになります。 さて、 同じ勢いで「肺から」息を吐いて、なおかつ口から出る息が 早く出るためには、口の中の空間か口の形そのものが狭く なっているに違いありません。 庭に水をまくときに、 ホースの口をつまむと勢いよく水が飛ぶのと一緒です。 口の両端にキュッと力を入れるあの基本形は、 息のスピードを増すために必要ナンではないかなぁ、と 思っているのですが。 間違ってます？ ■ 口のしぼり方に関しては正しいと思います。 でも、スピードと量は別です。スピードはいつでも速いようです。 「口の両端にキュッと力を入れるあの基本形」は、 口の回りの筋肉に少し力を入れて、 「ホースの口をつまんだ状態」にしている、 んですね --- 狭くするから速くなる。 そして、速いけれども、息は少しずつ吐き出すのがコツです。 | |
| ＱＡ４ なおこさんのコツ： 共鳴音が出てきました Apr 22, 99 | |
以前「お便り」に出ていた「英語を発音するために必要な筋肉」、 ということが分かってきたような気がしています。 口とほおに力を入れ、唇をあまり開かないで発音すると 強い共鳴音がでるようです。 共鳴音がない・子音が弱いカタカナ発音は、シマリがない音になる ので、口とそのまわりを引き締め、英語の音を出す空間を口の中で 作る、という感じです。 自分のことを棚にあげ、失礼ながら、ＮＨＫニュースですら、そう感じ ます。 子音でしまり、母音でゆるむリズムがないと、小気味よさがなく、 疲れてダラダラ読んでいるような印象を受けます。 前置詞や接続詞の ｔｈａｔ を名詞と同じ強さで読むと、とても カタカナっぽくなるようです。  ■ 口の周りの筋肉の使い方、ということでしょう。 ちょっと引いて、力を入れる感じ、ですね。「ダラダラ」という印象は イントネーションが平坦ということでしょうか？ | |
| ＱＡ３ いわおさんと Ｑ and Ａ： イギリス人のＲは？ Apr 99 | |
いわお： 一つだけお伺いしたいことがあるのですが、よろしいでしょうか。 ir,orの音なんですが、やはり舌を丸めてしっかり響かせて 発音しないとだめでしょうか？ Uda： アメリカ人はスペルに ｒ がある場合には ｒ を発音するようです。 いわお： 僕は現在イギリス人の先生から会話を習っているんですが、 この先生の発音が、ir, or の音では r が入っていないように 聞こえるので、発音記号で、反転したe ：、というように聞こえま す。 自分も、irの時は、ｒ をほとんど気にせずに発音していました。 この音をよくするには、 「反転したe ： のまま、ノドの奥からしっかり発音する」 というふうに気を付けてもいいものしょうか？ Uda： いいと思います。 今日、イギリス人が bird, work と言っているのを聞きました が r を発音していました。 上記の「ir, or の音では r が入っていないように聞こえる」を、 本当に ｒ を発音していないのか、一般的にはどうかを、あなた の先生に尋ねていただけませんか？ いわお： えー、聞いてみました。 girl で聞いてみたんですが、舌は巻き舌にしているそうです。 口の中まで見せてもらったんですが、irの部分は、反転したe： を発音しつつ、舌の先はいくらか上に上がっている、といった ような感じでした。 Uda： 定説とは違うイギリス式ですね。 いわお： 確かによく聞いてみると、rの音が入っているようにも聞こえた んですが、やはり r の響きは少ないようです。 Uda：やはり、聞いてみるまでは・・・ いわお： あと、アメリカ英語のgirlとの違いも聞いてみたんですが、アメリ カ英語の ir はどう発音しているのか分からないそうです（笑）。 | |
| ＱＡ２ ひとみさんのＱ： 開く音について Apr 99 | |
質問ですが，カナダ人が，cot と caught は同じ音だといいます。 発音記号の a と、ｃ が逆さになって： がついているのは、 どちらも顎をおとして開く、同じ音ということでしょうか？  ■ cot には「開くア」と「開くオ」の両方があります。 caught は伸ばす「開くオ」。 だから cot を「開くオ」で発音する人にとっては、cot と caught は 同じ音になります。 「ア」や「オ」よりも下あごを下げて発音することがポイントです。 | |
| ＱＡ１ ひろのりさんのＱ： 開く音の聞き分け方は？ Apr 99 | |
「30音でマスターする英会話」、私なりに励んでおります。 しかし、どうしても解けないQuestionが出てきてしまいました。 開く母音についてなのですが、ＣＤを何度聞きかえしても、 box,stop の o と、often, long の o が聞き分けられません。 184ページと186ページの発声方法を読んで自分でも試みましたが、 もとよりＣＤの音の区別がつかない状態ですので、自分でその違い を納得することができません。 非常にもやもやした気持ちです。何か良い方法はないでしょうか。 ■ 上記はＲに次いで多い質問です。 box の o と、oftenの o をが単音での区別は難しいようですから、 単語で聞き分けられたらＯＫ、とするのがいいようです。いい加減な 答のようですが、実際、イギリス式では両者が同じに音になるから です。 アメリカ式では box, stop の o は「開いたア」 often, long の o は「開いたオ」です。 ポイントはいずれも、 ・日本語の「ア、オ」よりも下あごを下げ、口内の空間を広くする。 ・「開いたオ」は唇の先をやや丸める（「オ」だから）。 そして、見えないポイントは 口の中全体から「のど仏」のあたりが振動するように強く息を出すこ とです。 Ｑ ａｎｄ Ａ もくじ |
